sabato 31 marzo 2012

Digital divide a Dalmine!






Riporto come l'ho ricevuto da Sergio Nasi di Dalmine l'incredibile racconto di arretratezza e inefficienza nel 2012 in Lombardia.






Gent.le Italia Dei Valori,
sebbene ben più gravi problemi affliggano il nostro Paese e il nostro Comune in particolare,
permettetemi di segnalarvi un caso di digital divide che in un paese come Dalmine lascia francamente perplessi.
E non è il caso di utilizzare aggettivi più pesanti anche se questa situazione oggettivamente limita un po' di diritti di
una parte non irrilevante di cittadini.

Nel condominio di recente costruzione sito in via Pizzo Camino al n.17 (nonché negli altri nuovi stabili della zona)
in cui mi sono da poco trasferito e nel quale vivono al momento circa cinquanta famiglie,
non è possibile ricevere offerta Internet ADSL da nessun operatore a causa dell'obsolescenza degli apparati Telecom che servono la zona.
Si tratta di vecchi apparati stradali in grado di diramare esclusivamente servizi voce.
Telecom, più volte interpellata, non è mai stata in grado o non ha voluto fornire indicazioni su quando e se tali apparati verranno aggiornati
e tre diversi operatori alternativi a cui mi sono rivolto (Fastweb,Infostrada e Vodafone)
si sono dichiarati al fine impossibilitati a fornire i propri servizi a causa delle limitazioni tecniche presenti sulla rete gestita da Telecom.

Oltre al danno la beffa.
Nel 2011 la Regione Lombardia lancia un'iniziativa che mira a portare la banda larga al 100% della popolazione lombarda entro il
2013 come è possibile leggere qui: http://www.ors.regione.lombardia.it/cm/pagina.jhtml?param1_1=N11fc7c4e480158a78be
Chi ha vinto il bando di gara? Telecom che beneficia di un finanziamento di circa 40milioni di euro di soldi pubblici.
C'è Dalmine nella lista dei comuni interessati? No, come si può desumere dalla lista qui pubblicata: http://www.ors.regione.lombardia.it/resources/pagina/N11fc7c4e480158a78be/N11fc7c4e480158a78be/allegato_B_-_Comuni_oggetto_dell_intervento.pdf

Dopo aver interessato della cosa la Direzione Generale Ambiente,Reti ed Energia della Regione Lombardia nella persona della Sig.ra F.F., ricevo dopo qualche settimana la seguente risposta:
"Devo comunicarle purtroppo che il suo comune non è tra i beneficiari del bando regionale e pertanto non ricadrà negli interventi
previsti entro il 2013. Ho chiesto a Telecom Italia le ragioni tecniche per le quali il suo doppino telefonico non è in grado
di supportare il servizio ADSL e se vi sono piani di intervento futuri.
Il suo doppino è attestato ad un apparato concentratore (a sua volta attestato alla centrale telefonica più vicina), chiamato UCR,
che non consente la trasmissione dell'ADSL. 
Purtroppo per "risanare" la sua situazione occorre un intervento molto costoso (occorre scavare ed acquistare l'elettronica necessaria)
e Telecom Italia non ha in previsione tale spesa nel prossimo futuro"


La gentile dirigente pubblica mi lascia comunque un barlume di speranza:
"Non posso prometterle niente, ma tenteremo di reperire le risorse per agganciare il suo comune agli interventi in corso".

Ho scritto alla segreteria del Sindaco Terzi e all'Ufficio Provinciale della Presidenza delle Regione Lombardia senza ricevere risposta alcuna,
all'AgCom ricevendone una superflua risposta di cortesia (sebbene nella lettera menzionassi il comportamento scorretto delle compagnie telefoniche
che convincono a sottoscrivere contratti assicurando la connettività alla propria rete per poi tornare sui propri passi
quando spesso è ormai tardi per inviare la disdetta entro i termini di legge),
a. Co.Re.Com. Lombardia che non ha mai risposto,
a svariate associazioni consumatori delle quali solo una ha avuto bontà e gentilezza di contattarmi (Movimento Consumatori di Bergamo).

Ripeto: in Italia esistono ben altri problemi di importanza e gravità assai maggiore di un banale caso di digital divide.
Ma proprio perché spero ancora di vivere in un Paese moderno, ben attaccato all'Europa,
mi illudo che i problemi minori vengano risolti più velocemente e non semplicemente accantonati.

Sergio Nasi


lunedì 26 marzo 2012

C'è protesta sulla fascia di reciprocità con Tenaris nel PGT


Il Comitato di Quartiere di Mariano di Dalmine, con la lettera riportata sotto, ha indetto per il 29 Marzo 2012 alle ore 21 presso la sala riunioni dell'oratorio di Mariano un incontro pubblico per discutere della fascia di reciprocità con la Tenaris che l'amministrazione ha inserito nel PGT.
E' doveroso per l'assessore competente Facchinetti partecipare e fornire i chiarimenti richiesti ai cittadini.
In sede di discussione del PGT, vista l'intenzione dichiarata dall'amministrazione di stendere entro non più di un anno il "patto Tenaris 2030", avevo chiesto di accogliere la richiesta contenuta nell'osservazione presentata da 120 cittadini e stralciare la fascia di reciprocità dal PGT in approvazione, per inserirla poi nel più ampio spettro di argomenti da affrontare con Tenaris ed avendo come interlocutori anche i Cittadini.
Purtroppo questi amministratori che si riempiono volentieri la bocca di parole come "stakeholders", dimenticano troppo spesso gli unici "portatori di interessi" dai quali hanno ricevuto un mandato, i Cittadini.



Comitato Quartiere
Mariano di Dalmine Dalmine, 16. 02. 2012
P.G.T.: PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO
P.R.G.: PIANO REGOLATORE GENERALE
All’attenzione di tutti i cittadini ricadenti nella fascia di reciprocità con Tenaris definita nel nuovo P.G.T.
Caro concittadino, con l’approvazione del nuovo P.G.T. ci ritroviamo un vincolo sulle nostre case e proprietà del quale avremmo fatto volentieri a meno.
Quella che è definita fascia di reciprocità, non è altro che un favore a Tenaris per consentirle emissioni superiori a quelle consentite per legge, scaricando sui proprietari delle abitazioni limitrofe l’onere di adeguarsi per non subire le loro emissioni.
Questa imposizione comporta maggiori vincoli e costi nel caso in cui un cittadino volesse ristrutturare o compiere delle nuove opere sulla sua proprietà e tanto più in caso di vendita comporterà minor valore della stessa.
Essendo stati inseriti in una fascia con questo vincolo senza essere stati nemmeno informati o convocati presso le istituzioni, riteniamo di aver subito un abuso.
Considerando che, nei precedenti P.R.G. Tenaris doveva attenersi ad una fascia di rispetto prevista interna allo stabilimento e che avrebbe dovuto piantumare per il 30% lungo il confine creando una barriera verde naturale, possiamo dire che, non solo l’azienda non ha rispettato il Piano, ma addirittura ha adibito tali aree a deposito, accentuando i fattori di emissione già allora consentitale.
Essendoci accorti di quanto si stava proponendo prima dell’approvazione del P.G.T. è stata presentata osservazione allo stesso a firma di 120 persone, ma nonostante ciò in consiglio comunale non è stata accolta.
Concludendo riteniamo che ribaltare la fascia di rispetto delle attività produttive all’esterno dello stabilimento scaricandone l’onere sulla collettività e chiamandola fascia di reciprocità sia un grave abuso sulla privata proprietà di tutti noi.
Pertanto invitiamo tutti gli interessati a partecipare all’assemblea indetta per decidere come combattere questo abuso che si terrà presso la sala riunioni dell’oratorio di Mariano il giorno 29 Marzo 2012 alle ore 21.
Questo invito è rivolto a tutti coloro che ricadono nell’area incriminata e qualora ci fossero altre persone interessate che in qualche modo vogliano appoggiare la nostra richiesta presso le istituzioni, la loro presenza sarà considerata gradita.
Porgiamo un cordiale saluto e Vi invitiamo a partecipare, l’opinione di più persone darà maggiore valore alle nostre richieste.
I rappresentanti del comitato


sabato 24 marzo 2012

Convocato il consiglio comunale


E' convocato per il 28 Marzo alle ore 19 il Consiglio Comunale.

Da segnalare tra gli argomenti:

  • la vendita della farmacia comunale
  • il piano di azione per l'energia sostenibile
  • le osservazioni sul piano urbano del traffico
L'elenco completo degli argomenti è il seguente.


lunedì 12 marzo 2012

Invece di chiudere i servizi ...


L'amministrazione, dopo aver chiuso dei servizi per i giovani e dopo aver messo i bambini a giocare in uno scantinato, ha deciso di chiudere anche l'asilo nido comunale.
Ancora una volta dimostra di non essere capace di trovare altre soluzioni alla carenza di risorse all'infuori della chiusura dei servizi.
Eppure altre soluzioni ci sono, oltre naturalmente quella di utilizzare meglio i soldi a disposizione, poteva alzare l'aliquota ICI per le seconde case solo se sfitte, quindi far pagare di più solo chi ha un patrimonio di case inutilizzate.
La proposta ha il duplice beneficio di portare risorse al comune per finanziare servizi in favore dei meno abbienti e di favorire il mercato immobiliare per case già costruite senza richiedere nuove edificazioni.
La cosa curiosa è che la determinazione di cui parlo è già stata presa da tempo ad esempio dal comune di  Seriate che se non sbaglio è a guida leghista.


L'avevo proposto qualche mese fa come osservazione al PGT (vedi sotto), ma era stata scartata dall'amministrazione come "interessante ma non pertinente", naturalmente si sono ben guardati dal ripescarla in altra occasione e potete ben immaginare perché (salvo poi partire con il piagnisteo, al quale abbiamo assistito all'ultimo consiglio comunale, per l'introduzione dell'IMU da parte di Monti che si porta via il 50%, e per il federalismo che in tanti anni di governo a Roma non sono stati capaci di fare mentre avallavano tutte le leggi affossa-Italia ma pro-Berlusconi).




Osservazione n. 5
al piano delle regole, elaborato: PdS_PdR normativa_rev01
Oggetto: intervento a riduzione degli appartamenti sfitti
Premesso che:
è necessario rendere più accessibile alla domanda di casa gli appartamenti costruiti ed inutilizzati
rendendo sfavorevole mantenere gli appartamenti sfitti
Considerato che
la presente proposta:
- ha la finalità di rendere sfavorevole mantenere gli appartamenti sfitti
Osserva che
la finalità indicata nelle considerazioni è perseguibile anche mediante un intervento che aggiunge
nella delibera delle aliquote per l’ICI:
Aliquota 7‰ (per Abitazioni sfitte)
dove per Abitazioni sfitte si intendono i locali ad uso abitativo ricompresi nella categoria catastale A
(ad eccezione della categoria A/10), per i quali non si possa dimostrare l’abitazione da parte dei
cittadini residenti o di soggetti locatari in possesso di regolare contratto di affitto stipulato nelle
forme di legge, per un periodo superiore ai sei mesi.